Ученые из НИИ мозга по-прежнему ищут ген гениальности. Весь коллектив НИИ, посвятивший поискам гена гениальности последние восемьдесят лет, с уверенностью смотрит в будущее. Но пока реальных подтверждений существования гена гениальности нет.
И все-таки, как рождается гениальный художник? Особое воспитание? Вряд ли. Есть много примеров гениальных выходцев из простой, даже необразованной среды. Обстоятельства жизни? Каждый сам творит свою судьбу, как не крути.
Как же рождаются ненормальные экспериментаторы, новаторы, словом, гении?
К обсуждению принимаются любые версии.
MartaUA 09/03/2009 14:03
Не кажется ли вам, что все это - от лукавого. Вспомните "Собачье сердце". Ну, предположим, открыли ген. И что дальше? Сажаем ген всем подряд? Или за деньги богатым буратинам? Или создаем тепличные условия для будущего гения? В этом есть какая-то тупая рациональность, путь, ведущий в никуда. Ген гениальности - это необработанный алмаз. А жизнь, подчас нелегкая, гранит его. Искусственные самоцветы много дешевле ценятся. Ну, и так далее.
#Rating Casino Online 09/03/2009 23:03
2 Serafima. "Собачье сердце" - это, конечно, чертовски здорово. Но где Вы найдёте такого профессора Преображенского, который создаст эту "рациональность, ведущую в никуда"? Вообще, у господина Главного Редактора мысль появилась весьма интересная. Единственное, в чём я, пожалуй, не соглашусь ни с Ним, ни с Вами, так это с теорией гена. Само собой, искусство - сфера обширная, но генетика - искусство особое, в которое, как мне кажется, нам с Вами не стоит даже пытаться влезть. Естественно, очень часто наследственность имеет место быть, но - прошу Вас - и Вас, и г-н Главный редактор: вспомните хоть одну фамилию, чьё искусство передавалось от отца к сыну. Да, я предполагаю, что пару фамилий Вы мне назовёте. Пару - из нескольких сотен. Лично я не склонен искать истину в генетических модификациях. Художником можно стать почти всегда, а вот родиться - намного реже. И даже великий Леонардо (надеюсь, нет нужды, пояснять, какой) художником не родился, а стал - благодаря своей любознательности и желанию отразить окружающий мир настолько, насколько это было возможно в то время, и также открыть для этого мира что-то новое - вспомните его чертежи и схемы. Но, согласитесь, чтобы создать их, он должен был быть знаком, как минимум, с элеметарными основами физики и геометрии, что отнюдь не характеризует его как художника от Бога, хотя, конечно, его гениальности никто не отменяет.
MartaUA 11/03/2009 18:03
А зачем нам искать второго Преображенского? Он в свое время понял свою ошибку и отказался от идеи «создания человека». Даже с мозгом Спинозы.
Кто ж спорит, что человек формируется средой (и благодаря и вопреки, всяко бывает). Но, ежели мы – материалисты, то должны признать, что все живое на земле, включая нас, представляет собой результат деятельности той комбинации генов, которая заложена внутри каждого организма, индивидуальный набор, так сказать. А он причудлив и непредсказуем. Тайна сия Великая есть. Или случайность.
И почему-то думается, что гена гениальности нет. За рамки обычных способностей выводит генный набор, возможно, всякий раз – разный, ибо вариантов такого выхода – много. Нередко гениальность граничит с безумием, а порой, она и есть – безумие. Любознательность, новаторство, энергичность, помогающие гениальности проявиться – все это работа нашего генотипа. За этим, в том числе, стоят и особенности протекания нервных процессов, обмена веществ, уровня гормонов и т.д. Эти качества могут наследоваться, могут не наследоваться – кому как повезет. Природа тасует карты. Кому-то достанется такой набор, что человек вместит в себя энциклопедические знания, и в каждой области скажет свое веское слово. А кто-то сможет проявить себя только в одной области с той или иной степенью таланта. А есть избранники с чистой душой ребенка, которые не могут творить сами, зато тонко чувствуют саму жизнь, природу и искренне радуются чужим успехам, нисколько не завидуя, а радуясь появлению на земле еще одного таланта. Вспомните учителя рисования Савву Ильича из книги В.Тендрякова «Свидание с Нефертити». Я считаю, что он гениален в своем восприятии мира, таких людей ой, как мало!
#Rating Casino Online 17/03/2009 15:03
2 Serafima. Так в том-то и дело, что гена гениальности, как такового, нет. Есть, как Вы совершенно правильно заметили, набор генов, каждый раз неповторимый. Но искать какой-то один ген, мне думается, слегка бессмысленно. Эта тема вообще становится избитой - сначала ген алкоголизма, теперь вот на гениев замахнулись. Хотя вероятность того, что алкоголизм передаётся по наследству, мне кажется даже более реальной, чем если бы это был творческий или какой-то ещё гений - уж извините, слишком часто подобное наблюдаю.
MartaUA 18/03/2009 17:03
Любая штамповка неинтересна. Конечно, теоретически можно поизгаляться, создать клоны с одним генным набором, поместить их в разные условия и т.д. и т.п. Но это задача для Создателя, а он и так, видимо, все знает. Надеюсь, что знает. Что делает. А нам, грешным, остается пытаться осмыслить содеянное и содеиваемое (эк меня!)в меру своих скромных способностей. :)
